domingo, 29 de julio de 2012

de la originalidad

la originalidad es un tema interesante, es casi como un fetiche. incluso los estudiosos la han subdividido en partes como la fluidez, la diversidad y demás conceptos de universitarios arrogantes. sin embargo no resulta fácil llegar al concepto a partir de la definición porque la originalidad es única y particular para cada individuo, no es posible replicarla a partir de un manual de instrucciones.

el número de letras de nuestro alfabeto es limitado, al igual que el número de colores, y el número de notas (por lo menos en la música de occidente), a pesar de lo anterior las ideas no se terminan, y los matices de los colores son inabarcables. ¿alguien se queja porque algún pintor usó (o volvió a usar) el verde viridiana que encontró en otro autor?

en la música no es diferente, hay melodías que reverberan desde tiempos inmemoriales (justamente porque no existía la escritura, debido a que aun no existía el alfabeto) y las seguimos silbando o cantando, se podría decir que son parte de nuestro ADN. lo curioso es cuando las reconocemos, probablemente sin conocer el porqué, tan solo nos dejamos llevar por la emoción. en nuestra opinión eso está bien.

el rocanrol es sencillo, pero a la vez contundente por su simpleza. es emotivo desde sus orígenes, y las hordas de seguidores que se apasionan por el llamado de los tambores, el rugir de las guitarras, y los alaridos implícitos siempre encontrarán recompensa.

todo lo anterior no puede echar por tierra la conclusión de que llevamos cincuenta años repitiendo la misma secuencia de acordes y eso llega a aburrir.

domingo, 22 de julio de 2012

¿grabaciones prolijas o análogas?

hace veinte años nadie imaginaba el mundo como lo conocemos ahora. en 1991 acceder a un estudio de grabación era todo un evento que merecía colarse en la prensa como prueba de un logro, no tenía mayor importancia si lo que se grababa era pura basura. por supuesto que el mismo modus operandi se replicó en latinoamérica, guardando las distancias claro está. en el campo del rocanrol el asunto daba lástima, excepto en argentina que siempre ha puesto la vara alta en éste tema.

con la llegada de las grabadoras multipista en casete, el mundo de la baja fidelidad nos mostró las bondades del "házlo tu mismo" tan avenido con el espíritu del punk. en ese momento el papel del productor se reducía a la asesoría en labores de composición, ya que la escasez de artilugios técnicos como compresores, moduladores, reverberaciones y demás era una limitación que se obviaba con facilidad. si, era un mundo analógico al fin y al cabo.

con la llegada del computador personal los productores ampliaron en proporciones exponenciales su paleta de colores sónicos, además del poder de edición hasta del más mínimo detalle. esto de alguna manera fue bueno, pero en mayor medida trajo consecuencias negativas pues curiosamente lo que se había ganado en experimentación análoga se tradujo en una búsqueda absurda de la perfección técnica.

desde entonces la mayoría de grupos quieren sonar "como tal o cual disco", replicando (o intentando hacerlo) con mediocridad modelos de grabación de épocas generalmente análogas. el resultado ha sido el que conocemos: en el nuevo milenio no ha surgido nada nuevo, todo suena bien (¿?) pero es aburrido.

como atarbanes que somos, recomendamos entonces a todos los aprendices de músicos, ingenieros (generalmente de universidad) y productores (ídem), dejar a un lado la caja de condones para guardar pulcritud y ser políticamente correctos con el sonido impuesto por las grandes casas disqueras, y dejarse contaminar por las posibilidades de usar un estudio digital como si de uno análogo se tratase, entender las posibilidades y jugar a favor con las limitaciones (que seguramente tendrán que ser autoimpuestas) que todos tenemos en algún sentido, dejemos de jugar a ser perfectos, volvamos a cometer errores que podrían ser la clave del éxito.

domingo, 15 de julio de 2012

¿escarabajos o piedras rodantes?

ante la maniquea pregunta de ¿stones o beatles? optaremos siempre por la respuesta políticamente incorrecta, los kinks. sin embargo, celebramos con las mugrosas piedras rodantes sus cincuenta años delincuenciales, mejores peinados y forma de bailar, porque en ese sentido los beatles eran fatales.

sabemos muy bien (que lo digan nuestras novias) que declarar que la música de los beatles nos aburre es como suicidarnos con galletas de sal en este planeta tan polarizado, ni modo ¿alguien de ustedes haría el amor mientras suena yellow submarine?por fortuna en cualquier disco de los stones (por decadente que sea) siempre se encuentra una buena canción para saltar al asiento de atrás en lugar de quitarse los zapatos y hacer mantras.

tal vez se han equivocado muchas veces, tal vez en ocasiones se lleven mal, tal vez cada vez con mayor frecuencia hagan discos repetitivos, el asunto es que siguen vivos y haciendo música, eso para nosotros es sumamente respetable. nos quitamos los pantalones en su honor y con nuestros calzoncillos luciendo los colores de la bandera inglesa celebramos que no sean lores, y dicho sea de paso, bailaremos sobre sus tumbas una vez hayan fallecido y sean cadáveres bien parecidos.


domingo, 8 de julio de 2012

mil 200 y pico de razones

hace 20 años surgió un grupo de universitarios que no sabían tocar instrumentos y armaron una banda de rocanrol, nada fuera de lo común. hace 19 años esos mismos universitarios produjeron un casete que marcó época y fue ayudado a a financiar por sus seguidores. lograron gracias los aterciopelados un contrato con una multinacional que les editó tres discos. las bajas ventas y el descalabro de culebra records hizo que el contrato no fuera renovado, nada fuera de lo común.

desde hace nueve años han producido de manera independiente un disco y dos epés. aunque lo han intentado, el público ya no les da dinero para producir sus discos, nada fuera de lo común, es el sino de los tiempos para todas las bandas. sin embargo han contado con el apoyo del público y de bertha quintero, alta directiva del festival rock al parque, quien les ha dado la oportunidad de cerrar el espectáculo más veces de lo necesario, sin motivos reales. se han presentado con las mismas canciones de siempre, justificando su presencia por el interés del público (?).

durante el gobierno del ¿alcalde? garzón se organizó un concierto con bandas de primer orden (diferente a rock al parque), entre ellas las 1280 almas, sin embargo no lograron reunir más de 100 personas, el grupo tocó con el mayor desgano ante sus pocos seguidores asistentes. falta de profesionalismo. en la última versión de rock al parque no estaban desganados ante el caudal de gente esperando a Charly García, y aprovecharon para despedirse del festival aduciendo que ese espectáculo es diseñado para bandas nuevas. en nuestra atarbana opinión consideramos que se dieron cuenta un poco tarde, tal vez notaron la baja asistencia de público al evento y decidieron que era hora de irse. no está de más decir que "aprovecharon" para anunciar que publicarán un nuevo disco este mes. lo sentimos pero, a pesar del cariño que mucha gente le tiene a la banda (cuestión que respetamos profundamente), creemos que la banda ha sido demagoga al extremo. eso no es rocanrol.

domingo, 1 de julio de 2012

ni la derecha ni la izquierda

no es casualidad que el festival "rock al parque" tuviera su origen cuando antanas mockus fue alcalde de Bogotá en 1995; dicho sea de paso que los mejores momentos del evento se dieron durante sus dos alcaldías. es interesante pensar que el festival es un evento social y democrático surgido de la política, y son los mismos políticos quienes han desviado la idea inicial buscando sacar frutos personales o de partido a la idea de mockus.

enrique peñalosa, desde la derecha, fue el alcalde que quiso acabar con el festival. sin embargo la gente no se lo permitió. luego los tres gobiernos de izquierda (garzón, moreno y petro) se dedicaron a mover la máquina demagoga que lo tiene en mal estado, buscando burdamente sacarle provecho. ni la derecha ni la izquierda han entendido lo que busca (y ha encontrado, en otras ocasiones) la ciudadanía, sin importar edad, estrato, raza o religión. aunque la música es mucho más que un movimiento social, es en un evento como estos donde es fácil darse cuenta que el país es su gente y no sus gobernantes.

leer un artículo como "un video y un blog se contradicen" en zonagirante nos reafirma lo dicho. en cualquier proyecto conviene mirar el mapa con cierta regularidad para no perder el rumbo, es inaceptable por ende, menospreciar lo que fue el festival del 95 al 97 del siglo XX. desde hace mucho tiempo el festival perdió el espíritu de esos días, y ahora hay muchas quejas al respecto, ¿no convendría entonces revisar la historia?

el video inédito que zonagirante publicó muestra claramente la situación; dicho sea de paso que la calidad del contenido es mucho mejor que la del video conmemorativo de los 15 años del festival.



a los colombianos se les llena la boca diciendo que tienen el festival gratuito más grande de latinoamérica, sin embargo ninguna agrupación nacional ha logrado darse a conocer fuera del país a pesar de haber tenido sus cinco canciones en los escenarios del festival gratuito más bla bla bla. ni siquiera las 1280 almas lo han conseguido, y eso que tocan todos los años las mismas canciones. pero no hay lío, a los invitados internacionales se les paga bien...